Q1.   개를 먹는 일에 저항을 느끼는 그 이유는 무엇인가?

  http://blog.naver.com/sanghyup69/120164681532

Q2.   "식용견”이 따로 있지 않아요? 

      (카라 동물보호 모크지 ‘숨’ 1집)

       http://blog.jinbo.net/tatatan/19

Q3.   우리나라의 전통 문화가 아닌가요?

      (카라 동물보호 모크지 ‘숨’ 1집)

      http://blog.jinbo.net/tatatan/19

Q4.   문화상대주의도 모르나요?

      (카라 동물보호 모크지 ‘숨’ 1집)

      http://blog.jinbo.net/tatatan/19

Q5.   도대체“문화”라는 것은 무엇인가요?

      http://blog.naver.com/sanghyup69/120164681714

Q6.   문화와 전통, 관습은 지켜야 하는 것 아닌가요?

         http://blog.naver.com/sanghyup69/120164892022

Q7.   문화보다도 중요한 것이 있습니까?

         http://blog.naver.com/sanghyup69/120164892240

Q8.   서양 사대주의가 아닌가요?

      (카라 동물보호 모크지 ‘숨’ 1집)

      http://blog.jinbo.net/tatatan/19

Q9.   개고기를 먹지 말라고 말하는 것은, 다른 사람에게 강요하는 것은 아닌가요?

      http://blog.naver.com/sanghyup69/120164892622

Q10.   기호의 문제가 아닌가요?

       (카라 동물보호 모크지 ‘숨’ 1집)

       http://blog.jinbo.net/tatatan/19

Q11.   반려동물부터 먼저 보호해야한다고요?

       (카라 동물보호 모크지 ‘숨’ 1집)

       http://blog.jinbo.net/tatatan/19

Q12.   소, 돼지는 안 불쌍한가요?

       (카라 동물보호 모크지 ‘숨’ 1집)

       http://blog.jinbo.net/tatatan/19

Q13.  개고기를 반대하려면 나는 채식주의자가 되어야 하는가?

      http://blog.naver.com/sanghyup69/120164681856

Q14.  채식주의자가 아니면 개식용을 반대하지 못 하나요?

  http://blog.naver.com/sanghyup69/120164681961

Q15.  그래도 개고기는 몸에 좋지 않나요?

      (카라 동물보호 모크지 ‘숨’ 1집)

      http://blog.jinbo.net/tatatan/19

Q16. '몸에 좋으니깐 먹는다'....이것은 논리적인 이유이지 않습니까?

 http://blog.naver.com/sanghyup69/120165407344

Q17.   개고기가 악습이라는 이유가 무엇입니까? 

       http://blog.naver.com/sanghyup69/120165406919

Q18.　개농장의 개들은 어떻게 사육되고 있니요?

      "개고기 합법화의 진실은! 개고기 합법화가 초래하는 결과는!"

(사)동물보호시민단체 카라  반려동물 식용금지 논의 게시판

http://www.withanimal.net/tt-cgi/tt/site/ttboard.cgi?act=read&db=w06&page=1&idx=326

Q19.  차라리 개식용을 합법화하면 잔인한 학대를 줄일 수 있지 않나요?

      (카라 동물보호 모크지 ‘숨’ 1집)

       http://blog.jinbo.net/tatatan/19

Q20.  인간을 먹어서는 안되면서, 동물은 먹어도 되는 건가요？

      http://blog.naver.com/sanghyup69/120164682063

Q21.  같은 생물인데 식물은 먹어도 되나요?

       http://blog.naver.com/sanghyup69/120164682141

Q22.   채식주의자는 식물을 차별하는 것이 아닌가요?

 http://blog.naver.com/sanghyup69/120164682232

Q23    인간이 동물을 이용하는 것은 당연한 게 아닌가요?

 http://blog.naver.com/sanghyup69/120165407632

Q24.   [불쌍하다]는 논리적인 이유가 아니지 않을까요?

        http://blog.naver.com/sanghyup69/120164682317

Q25.   고기는 감사하고 남김없이 먹으면 되는 거 아닌가요?

       http://blog.naver.com/sanghyup69/120165408477

Q26.   동물 이용 반대는, 그 산업종사자의 생활을 빼앗는 것이 아닌가요? 

       http://blog.naver.com/sanghyup69/120165408739

Q27.   사람들이 채식주의자가 되면, 경제혼란이 생기는 것은 아닌지? 

 http://blog.naver.com/sanghyup69/120165408917

Q28.    채식주의자들은, 육식주의자를 공격하고 있다고 생각하는데요.

       http://blog.naver.com/sanghyup69/120165409181