유엔법률위, 인간복제금지 선언문 채택
  2005.02.21

유엔 법률위원회가 “인간 복제”를 "인간 존엄 및 인간 생명 보호에 반하는 행위"로 선언했다.

이 선언은 ‘인간 존엄 및 ’인간 생명 보호’와 양립할 수 없는 모든 형태의 “인간 복제 금지"를 밝힘으로써 인간 복제가 인간 및 생명의 존엄에 근본적으로 반대되는 입장을 천명한 것이다.

모두 6개 항으로 이뤄진 선언문은 △생명과학 적용 때 인간생명(human life)을 적절히 보호하기 위해 필요한 모든 조처 강구 △인간존엄 및 인간생명 보호와 양립할 수 없는 모든 형태의 인간 복제 금지 △생명과학 적용 때 여성의 불법 이용 방지 등을 담고 있다.

이에 따라 복제에 대해 유엔과 입장이 다른 한국 등 복제연구를 인정하는 국가들의 반발이 예상되고 있다.다.

그러나 종교계나 인간 존엄 운동 단체들은 기본적으로 이 인간 복제에 대해 도덕성이나 윤리성을 넘어 인간성 본질에 대한 도전으로 혹은 신의 영역에 대한 반기(反旗)등으로 까지 인식한 만큼 유엔의 이번 선언에 큰 환영을 할 것으로 예상된다.

유엔총회 제6위원회의 법률위원회는 18일(현지시각) '인간복제 문제에 관한 선언문'을 채택, 회원국들이 생명 과학의 적용에 있어 인간 생명을 적절히 보호하기 위해 필요한 모든 조치를 취하고 인간 존엄 및 인간생명 보호와 양립할 수 없는 모든 형태의 인간 복제를 금지할 것을 요구하는 결의사항을 발표했다.

유엔의 이 성언문은 지난 14일부터 18일간 4일간의 성안 회의를 통해 채택됐는데 18일 회의에서 찬성 71표, 반대 35표, 기권 43표로 통과됐다.

이 회의에서 미국을 비롯 독일과 아프리카의 대부분 국가들이 찬성한 반면, 한국, 영국,프랑스,중국,일본,캐나다,스웨덴등 유럽과 아시아 일부 국가들은 반대표를 던졌고 회교권 국가들은 대부분 기권했다.

이번 선언문 채택 과정에서 가장 쟁점이 됐던 부분은 '인간생명'의 개념이었다.

이번 선언문에 반대한 한국 대표단은 표결이 끝난 뒤 "인간 생명의 개념에 대해서는 범세계적으로 공통된 해석이 없고 문명권과 국가별로 다양한 해석이 있다"고 말한 것으로 전해졌다.

또 " '인간 생명'이라는 용어의 해석은 각국의 재량에 맡겨져야 한다"는 입장을 표명 했다는 것.

한국 대표단은 이어 인간 복제 연구와 관련, 한국은 인간 존엄을 보호하기 위한 ‘엄격한 조치’를 이미 시행하고 있음을 천명"한 것으로 알려졌다.

이 유엔의 선언에 한국이 반대하거나 당혹스러워 하는 것은 한국의 복제 기술이 이미 세계 최고 수준에 올라와 있을 만큼 이 분야에서 이미 선진국 수준을 압도하고 있기 때문이다.

지난해 세계의 유력 과학저널들이 앞다퉈 과학 최고 뉴스로 선정하기도 했던 서울대학 황우석 교수의 복제 기술은 세계 최고 복제 기술로 인정되고 있다.

다시말해 유엔의 이같은 복제금지 선언문 채택이 ‘줄기 세포’를 통한 인간 배아 복제에 성공한 황우석 교수의 연구 성과를 바탕으로 복제 기술 연구에 고무돼 있는 한국 정부는 당혹스럽게 할 것이기 때문이다.

그러나 이 "선언문은 법적 구속력이 없을 뿐만 아니라 그 내용도 한국의 '생명 윤리 및 생명 안전에 관한 법률'에 규정된 것 이상의 추가적인 규제를 포함하고 있지 않은 것으로 알려졌다. 따라서 한국의 치료를 위한 복제 연구에는 유엔의 선언문의 채택으로 인해 지장을 받지는 않을 것으로 판단된다.

유엔은 첨예한 인간복제 기술을 둘러싸고 지난 2001년부터 제6위원회 등을 통해 이를 규제하기 위한 유엔 협약 채택을 논의해 왔다.

그러나 이 문제에 대해 인간 복제에 관한 모든 활동을 ‘완전 금지’시키려는 국가 및 종교계와 한국 등 "인간 개체 복제는 금지하되 ‘치료 목적의 복제 활동’은 ‘엄격한 규제속’에 ‘허용 해야 한다’는 입장을 보이는 나라간에 첨예한 의견 대립을 보여왔다.

유엔은 이 에따라 지난해 11월 협약 대신 정치적 성격의 선언문을 채택하기로 타협함에 따라 이번에 선언문 초안을 작성, 실무 회의를 거쳐 표결을 통한 선언문을 채택하게 된 것이다.

한편 유엔의 이 인간복제 금지선언문은 총회 본회의에 회부돼 최종 채택 여부가 결정된다.

유엔 법률위의 이같은 선언문 채택에 따라 과학연구와 생명윤리에 대한 사회적 논란은 더 가열될 수 있을 것으로 전망된다.

    
List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜sort 조회 수 추천 수
공지 보도자료. 구타와 도살, 한국의 경마산업 최초 조사 영상 imagefile 관리자 2019-05-04 144413 1
공지 2018맹견등 시행령 시행규칙개정안 입법예고안 file 관리자 2018-12-10 123966  
공지 무허가축사적법화 이행기간 운영지침 imagefile 관리자 2018-02-22 130570  
공지 서울행정법원의 서울대학교병원 동물실험정보의 전면적 공개 판결을 환영한다. (보도자료, 성명서, 비교표 첨부) file 동물지킴이 2017-09-11 149088 1
공지 부처이관 참고자료 생학방 2017-06-04 173593  
공지 (긴급)동물보호법 교육프로그램 imagefile 동물지킴이 2016-12-17 151139  
공지 이정덕 교수님을 추모합니다 imagefile [2] 지킴이 2016-10-25 196085  
공지 2016 실험동물을 위한 희망프로젝트 imagefile [1] 관리자 2016-04-04 158303  
공지 비디오 시청: 조류독감: 우리가 자초하는 바이러스 생명체간사 2014-03-30 177133  
공지 2012년 생명체학대방지포럼 사업보고 imagefile 생명체간사 2013-01-01 195353  
공지 동물실험에 대한 수의학도의 증언 [3] 생명체간사 2012-02-20 205249 3
공지 7/22 목 포대에 남부대 홍교수님을 추천함 [2] 생학방간사 2010-03-06 257683 42
공지 동물보호법/조례소식은?( 2013년 10월 1일 심상정의원의원발의) 생학방 2009-09-25 214016 107
53 시골인데 밭을 망친다고 개를 풀어놓는 걸 싫어하더군요. 솔이엄마 2005-02-24 5720 55
52 도와주세요..제발.. 우리 강아지들이 죽엇어요... [2] 루엄마 2005-02-22 5252 60
51 中 참혹한 동물학살 동영상에 네티즌들 경악 imagefile [1] 동물지기 2005-02-22 9574 86
» 유엔법률위, 인간복제금지 선언문 채택 이주영 2005-02-21 9132 75
49 원래주인이나 새주인을 찾아주고 싶어여. [1] 조윤정 2005-02-16 5668 46
48 농림부는 제대로 된 실험동물보호법을 만들고 있는가? 박창길 2005-02-04 5177 41
47 "생명외침 외면하는 정부, 야만국가 되려나" -붓다뉴스- imagefile 생명사랑 2005-02-03 4782 26
46 "지율 스님의 생명에 대한 뜻 같이 할 것" -붓다뉴스- [35] 생명사랑 2005-02-03 5057 33
45 특수유용동물 복제사업 반대 성명서와 면담요청에 대한 과학기술부의 답변입니다. [1] 동보연 2005-02-01 5278 49
44 [동물실험 사진모음]잔인하니 유의하시기 바랍니다. image [3] 소식나눔이 2005-01-25 9004 38
43 동물의 고통을 덜어줄 실험동물법 제정요구=>홈페이지 바로가기입니다. [1] 동물지킴이 2005-01-24 6173 57
42 [re] 실험동물법 입법공청회 (장향숙의원실) [35] K 2005-01-22 6582 51
41 1.20일 목요일 실험동물법 공청회 참가 후기를 다시 올립니다... [1] 동보연 2005-01-21 5640 51
40 [re] 과학기술부 항의 게시판 바로가기입니다... 소식나누미 2005-01-21 4499 34
39 개 고양이 복제사업을 반대한다. (동보연에서 퍼옴) 지킴이 2005-01-18 6662 56
38 새로운 걸음으로..., 영혼의 걸음으로 박창길 2005-01-18 4626 33
37 실험동물법 입법공청회 (장향숙의원실) [2] 박창길 2005-01-18 5441 54
36 동물 학대 영상을 찾습니다 두비랑 2005-01-18 5469 49
35 국무조정실 개식용 논의 즉각 폐기하라!!! 최성희 2005-01-15 6245 80
34 동물친구들을 렛잇비.. movie 박하재홍 2005-01-07 6842 55