[미국 기사1] 억제가 어려운 애니멀 호더
출처: 지구생물회의 ALIVE 2008-3-4
http://www.alive-net.net/english/index.html
「허가 없는 무단 전재를 금합니다」
시작은 유니온 타운에 있는 어수선한 모습의 가정에서 나오는 악취에 대한 이웃의 불평이었다. 동물 보호 담당관들은 집에 들어가기 전에 바이오 하저드 수트와 호흡용 마스크를 착용하고 14마리의 고양이, 6마리의 페렛, 4마리의 토끼, 1마리의 복서 견, 그리고 1마리의 거북이를 데리고 나왔다.
그러나, 집안에서는 배설물이나 쓰레기, 잡동사니로 더러워진 9마리의 동물 - 이 중 7마리는 고양이 - 이 죽어 있었다.
애니멀 호더(동물과잉다두사육자)가 관련된 유사한 사건이 이 곳에서는 연간 10여건이다. 당국에서는 호더를 어떻게 취급할지 뿐만 아니라 호더를 어떻게 정의하는가에 대해서 조차도 다양한 의견이 있다.
애니멀 호딩 연구위원회 (HARC), 매사추세츠 주의 그래프튼의 터프츠 대학 커밍스 수의사 대학원과 제휴하고 있는 단체로, 이 문제에 대한 연구를 시작한 지 10년이 되었다. HARC 2006 년 보고서에 따르면 연간 약 25 만 마리의 동물이 애니멀 호더에게 새로 수집된다고 한다.
HARC보고는 애니멀 호딩의 4 가지 특징을 다음과 같이 정의하고 있다 :
* 최소한의 위생 상태, 거주 공간, 영양, 동물 의료를 제공하지 않는다.
* 관리의 질에 의해 동물과 인간에 문제가 발생하는 것을 인지하지 못 한다.
* 상태가 악화되어 가는데도 불구하고, 동물의 사육을 계속하고 그 수를 늘리는 것에 집착한다.
** 생활 상태가 동물에게도 인간에게도 문제를 일으키고 있다는 것을 부인한다.
게리 페트로넷 박사는 수의사이며, 터프츠 수의과 대학원의 비상근 교수이며 보스턴 동물구조 연맹의 동물 복지・보호부의 부장이기도 하다. 박사는 지난 3,4 년 사이에 연맹의 보호소가 애니멀 호더를 위해 약 100만 달러를 지출했다고 한다. 이 비용에는 호더의 동물의 피임 거세 및 기타 동물 의료, 그리고 사육에 드는 일상적인 비용도 포함된다.
펜실베니아 오하이오 카운티 보호소를 운영하는 애니멀 프렌즈에서는 연간 6건 정도의 애니멀 호딩이 발생한다고 한다.
이 보호소에서는 건강한 고양이 한 마리의 의료비가 365 달러에서 390 달러 (약 4 만원에서 4 만 2 천 원) 소요, 숙박은 하루 10 달러 (약 1100 원) 정도 든다. 건강한 개 한 마리의 의료비는 444 달러에서 509 달러 (약 4 만 8 천엔 ~ 5 만 5 천 원)가 든다. 재판 상황에 따라서는 몇 주, 몇 달, 몇 년 동안 보호소에 머물러야 하는 동물도 있다. 다친, 혹은 병에 걸려있는 동물은 더욱 비용이 많이 든다.
HARC에 따르면 애니멀 호더는 3 종류로 분류할 수 있다. 사태를 수습할 수 없게 된 사육업자, 구조자, 그리고 착취자이다.
사육자는 원래는 충분한 사육이 가능했으나, 상황의 변화, 예를 들어 실직이나 건강상의 문제 등이 사육 능력에 영향을 주며, 구조자의 경우 "아니오" 라고 하지 못하고 사육하지 않으면 안 되는 동물이 늘어난다. 착취자는 경계성 인격 장애와 정신 분열증 등의 정신적인 문제가 있는 경우도 있다.
애니멀 호더의 대부분은 60 세 이상이며 대부분 수입이 없는 독신 여성이라는 세간의 고정 관념이 있지만 HARC 보고서에 따르면, 연령, 성별, 또는 사회 경제적인 경계는 없다고 한다.
호더의 대부분은 매우 불안정한 환경에서 유년기를 보내고 다수의 동물을 수집하고자하는 욕망을 가지고 있지만, 이것은 상습적인 행위라고 보고서를 편집한 페트로넷 박사는 말한다.
보호소 직원들도 다양한 유형의 호더와 만나왔지만, 그 중에는 고학력 고소득 회사원 여성도 있었다고 한다.
그 여성이 몇 년 전에 사망했을 때, 기르던 고양이에 대해 걱정하여 친구들이 보호소에 연락을 했다. 친구들에 따르면 여자는 고양이를 아주 예뻐했다고 하는데, 보호소 직원들이 가보니, 집의 마루는 온통 배설물로 덮여 있고, 10 여 마리의 고양이는 모두 치료를 필요로 하고 있었는데 어떤 치료도 받지 않았다고 한다.
또한, 100 마리 이상의 동물과 사는 호더도 있었지만, 그 중에는 원래부터 동물을 구해내고 새로운 집을 찾는 "구조자" 였던 사람도 있었다고 한다.
2002 년 1 월, 난로 수리공에게 실내의 상황에 대한 연락을 받고 낸시 크로스라는 사람의 집으로 간 보호소 직원은 63 마리의 개, 3 마리의 고양이 한 마리의 거북이를 구출하고 뒤뜰에 묻혀 있던 29 마리의 개를 시체를 찾아냈다. 이 여성은 여러 동물 학대 법 위반으로 유죄 판결을 받고 8327 달러 (약 10 만엔)의 벌금을 선고 받았다.
호더의 대부분은 노인 여성이지만, 최근에는 더 젊은 사람이나 커플도 늘고 있으며, 정년 퇴직 한 전 학교교사의 집에서 100 마리의 고양이와 10 년 정도 축적되어 온 대변을 발견한 경우도 있었다.
호더는 어떤 종류의 동물이라도 키우지만, 작아서 집안에 숨길 수 있는 고양이를 대부분 수집한다. 개를 수집하는 호더는 일반적으로 개 짖는 소리에 불평을 하는 이웃이 없는 교외에 산다.
펜실베니아에서는 기소된 호더는 펜실베이니아주 통합법 동물 학대법 하에 심판된다. 이 동물 학대법은 동물을 학대하거나, 충분한 공간을 주지 않거나, 폭력을 행사하거나, 사육을 게을리 하거나, 음식, 물, 주거, 의료 또는 청결하고 위생적인 주거의 자유로운 출입을 빼앗는 경우, 그 행위를 경범죄로 간주한다.
위반자에 대한 형벌은 750 달러 (약 8 0만원) 이하의 벌금 및 90 일 이하의 징역이다.
호더에 대한 가택 수사는 텔레비전 카메라의 눈부신 빛이 동반하는 경우도 많지만, 서 펜실베니아 인도주의 협회는 그것보다는 소극적인 방법을 선호한다.
"우리가 가장 먼저 실행하는 것은 신뢰를 얻는 것입니다. 주인에게 지금 이상의 불안을 주고 싶지 않고, 실례가 되지 않게 접근하고 싶습니다. 호더의 대부분은 정말 동물을 걱정하고 있고, 동물을 방치하고 싶어하지 않습니다. 처음에는 1 마리나 2 마리를 기르기 시작하여, 그것이 점점 수습을 못하게 된 사람도 있어, 실제로 그러한 상황에 빠진 사람들의 대부분은 우리가 도움의 손을 뻗어준 것에 대해 감사해 합니다."
한 젊은 부부의 경우도 그러하여서, 그들은 고양이를 4,5 마리 밖에 기르고 있지 않다고 당국에 말했지만, 실내의 냄새는 그것이 사실이 아님을 보여주고 있었다.
"천장 위에서 소리가 들리고, 벽장 속의 문을 찾아, 그것을 열자, 다락방에 28 마리의 고양이가 있었습니다. 부부는 고양이들을 사랑해 1 마리라도 놓고 싶지 않았습니다만, 보건부에 의해 "빨간 딱지가 붙어" 고양이들은 보호소에 수용되었습니다."
(미국)２００７년１２월１０일
Pittsburgh Post-Gazette
http://www.post-gazette.com/pg/07344/840488-85.stm
번역봉사: 장진
[미국 기사1] 억제가 어려운 애니멀 호더
출처: 지구생물회의 ALIVE 2008-3-4
http://www.alive-net.net/english/index.html
「허가 없는 무단 전재를 금합니다」
시작은 유니온 타운에 있는 어수선한 모습의 가정에서 나오는 악취에 대한 이웃의 불평이었다. 동물 보호 담당관들은 집에 들어가기 전에 바이오 하저드 수트와 호흡용 마스크를 착용하고 14마리의 고양이, 6마리의 페렛, 4마리의 토끼, 1마리의 복서 견, 그리고 1마리의 거북이를 데리고 나왔다.
그러나, 집안에서는 배설물이나 쓰레기, 잡동사니로 더러워진 9마리의 동물 - 이 중 7마리는 고양이 - 이 죽어 있었다.
애니멀 호더(동물과잉다두사육자)가 관련된 유사한 사건이 이 곳에서는 연간 10여건이다. 당국에서는 호더를 어떻게 취급할지 뿐만 아니라 호더를 어떻게 정의하는가에 대해서 조차도 다양한 의견이 있다.
애니멀 호딩 연구위원회 (HARC), 매사추세츠 주의 그래프튼의 터프츠 대학 커밍스 수의사 대학원과 제휴하고 있는 단체로, 이 문제에 대한 연구를 시작한 지 10년이 되었다. HARC 2006 년 보고서에 따르면 연간 약 25 만 마리의 동물이 애니멀 호더에게 새로 수집된다고 한다.
HARC보고는 애니멀 호딩의 4 가지 특징을 다음과 같이 정의하고 있다 :
* 최소한의 위생 상태, 거주 공간, 영양, 동물 의료를 제공하지 않는다.
* 관리의 질에 의해 동물과 인간에 문제가 발생하는 것을 인지하지 못 한다.
* 상태가 악화되어 가는데도 불구하고, 동물의 사육을 계속하고 그 수를 늘리는 것에 집착한다.
** 생활 상태가 동물에게도 인간에게도 문제를 일으키고 있다는 것을 부인한다.
게리 페트로넷 박사는 수의사이며, 터프츠 수의과 대학원의 비상근 교수이며 보스턴 동물구조 연맹의 동물 복지・보호부의 부장이기도 하다. 박사는 지난 3,4 년 사이에 연맹의 보호소가 애니멀 호더를 위해 약 100만 달러를 지출했다고 한다. 이 비용에는 호더의 동물의 피임 거세 및 기타 동물 의료, 그리고 사육에 드는 일상적인 비용도 포함된다.
펜실베니아 오하이오 카운티 보호소를 운영하는 애니멀 프렌즈에서는 연간 6건 정도의 애니멀 호딩이 발생한다고 한다.
이 보호소에서는 건강한 고양이 한 마리의 의료비가 365 달러에서 390 달러 (약 4 만원에서 4 만 2 천 원) 소요, 숙박은 하루 10 달러 (약 1100 원) 정도 든다. 건강한 개 한 마리의 의료비는 444 달러에서 509 달러 (약 4 만 8 천엔 ~ 5 만 5 천 원)가 든다. 재판 상황에 따라서는 몇 주, 몇 달, 몇 년 동안 보호소에 머물러야 하는 동물도 있다. 다친, 혹은 병에 걸려있는 동물은 더욱 비용이 많이 든다.
HARC에 따르면 애니멀 호더는 3 종류로 분류할 수 있다. 사태를 수습할 수 없게 된 사육업자, 구조자, 그리고 착취자이다.
사육자는 원래는 충분한 사육이 가능했으나, 상황의 변화, 예를 들어 실직이나 건강상의 문제 등이 사육 능력에 영향을 주며, 구조자의 경우 "아니오" 라고 하지 못하고 사육하지 않으면 안 되는 동물이 늘어난다. 착취자는 경계성 인격 장애와 정신 분열증 등의 정신적인 문제가 있는 경우도 있다.
애니멀 호더의 대부분은 60 세 이상이며 대부분 수입이 없는 독신 여성이라는 세간의 고정 관념이 있지만 HARC 보고서에 따르면, 연령, 성별, 또는 사회 경제적인 경계는 없다고 한다.
호더의 대부분은 매우 불안정한 환경에서 유년기를 보내고 다수의 동물을 수집하고자하는 욕망을 가지고 있지만, 이것은 상습적인 행위라고 보고서를 편집한 페트로넷 박사는 말한다.
보호소 직원들도 다양한 유형의 호더와 만나왔지만, 그 중에는 고학력 고소득 회사원 여성도 있었다고 한다.
그 여성이 몇 년 전에 사망했을 때, 기르던 고양이에 대해 걱정하여 친구들이 보호소에 연락을 했다. 친구들에 따르면 여자는 고양이를 아주 예뻐했다고 하는데, 보호소 직원들이 가보니, 집의 마루는 온통 배설물로 덮여 있고, 10 여 마리의 고양이는 모두 치료를 필요로 하고 있었는데 어떤 치료도 받지 않았다고 한다.
또한, 100 마리 이상의 동물과 사는 호더도 있었지만, 그 중에는 원래부터 동물을 구해내고 새로운 집을 찾는 "구조자" 였던 사람도 있었다고 한다.
2002 년 1 월, 난로 수리공에게 실내의 상황에 대한 연락을 받고 낸시 크로스라는 사람의 집으로 간 보호소 직원은 63 마리의 개, 3 마리의 고양이 한 마리의 거북이를 구출하고 뒤뜰에 묻혀 있던 29 마리의 개를 시체를 찾아냈다. 이 여성은 여러 동물 학대 법 위반으로 유죄 판결을 받고 8327 달러 (약 10 만엔)의 벌금을 선고 받았다.
호더의 대부분은 노인 여성이지만, 최근에는 더 젊은 사람이나 커플도 늘고 있으며, 정년 퇴직 한 전 학교교사의 집에서 100 마리의 고양이와 10 년 정도 축적되어 온 대변을 발견한 경우도 있었다.
호더는 어떤 종류의 동물이라도 키우지만, 작아서 집안에 숨길 수 있는 고양이를 대부분 수집한다. 개를 수집하는 호더는 일반적으로 개 짖는 소리에 불평을 하는 이웃이 없는 교외에 산다.
펜실베니아에서는 기소된 호더는 펜실베이니아주 통합법 동물 학대법 하에 심판된다. 이 동물 학대법은 동물을 학대하거나, 충분한 공간을 주지 않거나, 폭력을 행사하거나, 사육을 게을리 하거나, 음식, 물, 주거, 의료 또는 청결하고 위생적인 주거의 자유로운 출입을 빼앗는 경우, 그 행위를 경범죄로 간주한다.
위반자에 대한 형벌은 750 달러 (약 8 0만원) 이하의 벌금 및 90 일 이하의 징역이다.
호더에 대한 가택 수사는 텔레비전 카메라의 눈부신 빛이 동반하는 경우도 많지만, 서 펜실베니아 인도주의 협회는 그것보다는 소극적인 방법을 선호한다.
"우리가 가장 먼저 실행하는 것은 신뢰를 얻는 것입니다. 주인에게 지금 이상의 불안을 주고 싶지 않고, 실례가 되지 않게 접근하고 싶습니다. 호더의 대부분은 정말 동물을 걱정하고 있고, 동물을 방치하고 싶어하지 않습니다. 처음에는 1 마리나 2 마리를 기르기 시작하여, 그것이 점점 수습을 못하게 된 사람도 있어, 실제로 그러한 상황에 빠진 사람들의 대부분은 우리가 도움의 손을 뻗어준 것에 대해 감사해 합니다."
한 젊은 부부의 경우도 그러하여서, 그들은 고양이를 4,5 마리 밖에 기르고 있지 않다고 당국에 말했지만, 실내의 냄새는 그것이 사실이 아님을 보여주고 있었다.
"천장 위에서 소리가 들리고, 벽장 속의 문을 찾아, 그것을 열자, 다락방에 28 마리의 고양이가 있었습니다. 부부는 고양이들을 사랑해 1 마리라도 놓고 싶지 않았습니다만, 보건부에 의해 "빨간 딱지가 붙어" 고양이들은 보호소에 수용되었습니다."
(미국)２００７년１２월１０일
Pittsburgh Post-Gazette
http://www.post-gazette.com/pg/07344/840488-85.stm
번역봉사: 장진